Back to Question Center
0

Biased Wiki: Rechnung Oder Fiktioun? - Semalt Shares Den Opinion On The Matter

1 answers:

Julia Vashneva, dem Semalt Client Success Manager, erzielt datt Forscher an Wëssenschaftler vun der Harvard School of Business kuerzem eng Case Study gemaach hunn fir d'Wiki- an Encyclopedia Brittanica-Datenbanken ze vergläichen. D'Fuerscher hunn iwwer 4000 Artikelen op englesch baséiert, déi sech op méi kontrovers Themen wéi d'Politik vun der United States konzentrieren.

Feng Zhu a sengem Co-Autor, Shane Greenstein, kategoriséiert méi wéi 4.000 Artikelen wéi "Rot" oder "Blo", fir den politesche Start am Joer 2012 ze schloen. In engem Interview hat Shane säin Dank op den Erfolleg vun Wikipedia, obwuel d'politesch Differenzen tëscht Demokraten a Republikaner waren.

Déi zwee Shane Greenstein a Feng Zhu hunn déi essentielle Phrasen déi meeschtens vun all Partei benotzt, fir politesch Wëssenschafele Conclusiounen ze zéien. Wiki ass déi meeschte besicht Websäit vum Planéit, sou datt d'Fuerscher an d'Wëssenschaftler Schlësselwierder identifizéieren, déi fir déi Republikaner an Demokraten idiosynkrאַטיק waren.

D'Republikaner hu wahrscheinlech Schlësselwierder benotzt wéi "Immigratioun" an "Wirtschaftswuel". D'Demokraten hu wahrscheinlech d'"Biergerrechter" an de "Krichsland" benotzt. Während der ursprénglechen Etapp hu massivt Artikelen an Scripten d'Säit liberaler Sicht opgehal, an domat eng Form vu Viraussetzungen wéi d'Britannica ze verzeechnen.

Wiki huet eng integréiert Roll gespillt an der Opfaassung tëscht der Opdeelung Wikipedia huet d'Auteuren e gläiche Grondniveau ginn fir hir Ënnerscheeder an politesch Ideologien ze diskutéieren. 2.8 Milliounen Redaktoren déi d'Artikelen iwwer Wiki verëffentlecht hunn, hunn d'Doctrinë festgeluegt a manner ze vereinfacht mat der Zäit.

Eng Fro ass opgeworf ginn, wann d'Redaktoren a Fräiwëlleger mat bloem Tendenzen besiche sinn blé Artikele besichen a vice versa. De Juliet Barbara sot Quartz datt d'ausgeglachene a collaborativ Perspektiven erwaart hunn. D'Resultater goufen duerch IP-Adressen ënnerstëtzt, déi de Site besicht hunn. D'Wikipedia als en neutraliséierende Fakt ass net vun de Resultater verschwonnen.

D'Barbara huet och implizéiert datt d'Wikipedia an der Verwierklechung vun enger Viraussicht an de Redaktoren an de potenzielle Benotzer geschafft huet an de Viraussetzungen ganz ofgeschaaft huet. Viru kuerzem huet d'Wiki Regelen a Richtlinne festgeluecht fir d'Benotzer ze regéieren, wéi se iwwer e spezifeschen Thema iwwerwaachen. Laut Greenstein, Editéieren a änneren Artikelen, brauche zouverlässeg a zugrond Quellen. D'Wikipedia Gemeinschaft erlaabt d'Fräiwëlleger an d'Auteuren net d'Verännerungen op wëssenschaftlech Artikelen z'ënnerwerfen.

Auteuren a Redaktoren mat ënnerschiddleche politeschen Ideologien, déi an online Gespréicher engagéieren, ass en Fall Szenario deen den Erfolleg vum Wiki fir de Client mat fräi Wëssen iwwer d'Welt huet. Fir politesch Wëssenschaftler an Gäscht, déi d'Wikipedia geduecht hunn, ass en ongeschriwwene Online-Outlet, eng rezent Fallstudie déi vun den Autoren vun der Harvard School of Business geleet gëtt, hunn soss näischt fonnt. Laut der Fallstudie, Wikipedia ass eng vun den exzellenten Online-Outletën, déi als neutraliséiere Faktor fir Clienten mat ënnerschiddleche Ideologien an kontroversen Themen schaffen.

November 29, 2017
Biased Wiki: Rechnung Oder Fiktioun? - Semalt Shares Den Opinion On The Matter
Reply