Back to Question Center
0

D'Schicksal vun den Artikelen op Wiki - De Semalt Äntwert

1 answers:

Wikipedia ass de bedeitendste Repository, dee fräi zougänglech Zougang zu de qualitativ héichwäertegt Informatioun vun all Optike fir d'Benotzer aus der ganzer Welt. Wiki behandelt eng breet Palette vun akademeschen Themen an politesch Ideologien. Viru kuerzem ware Wiki Editoren a Fräiwëlleger eng wesentlech Iddi fir d'Ofdreiwung vum dräifeg langen Artikel op der Wikipedia Websäit.

Julia Vashneva, dem Semalt Client Success Manager, seet datt e Artikel iwwer de Bluttprotein "Hemovanadin" war Thema vun Diskussioun no e puer Edituren ugefaangen eng Bewegung fir d'Entfernung vun de Artikel op Wikipedia. Laut Andrea James huet de Artikel awer op der Websäit restauréiert. "Hemovanadin" ass e guttreservéiert wëssenschaftleche Artikel, deen am Wäert op d'Scholden a Schüler ass.

Andrea James implizéiert datt den Artikel "Hemovanadin" der extremer Versioun vum Wiki genannt huet "Deletionismus". Wichteg Informatioune vu Wikipedia beleeft eng grouss Bedrohung vum Educatiounssecteur, deen d'Wiki als hir Haaptquell vun der Referenz benotzt. Fir méi wéi 14 Joer huet d'Wikipedia gutt informéiert Informatiounen fir Clienten déi de Site op enger engeraglecher Basis bekämpfen fir Kenntnisser ze kréien.

Verstane wéi d'Wikipedia funktionnéiert

Den Deletionismus ass eng komplizéierter Ideologie déi nëmmen verstanen kann duerch déi an der Diskussioun wéi de Wiki funktionnéiert a gefouert huet. Wikipedia gëtt vun enger Gemeinschaft ausgeführt, déi vu Fräiwëlleger a Redaktoren ass, déi Politiken a Richtlinne fir d'Benotzung vu Wikipedia regelen. D'Redaktoren generéieren wëssenschaftlech Artikelen op Wiki.

Fir d'Wikipedia opzehalen, muss d'Ideologie déi sette Normen a Regelen erliewen. D'Kritike sinn awer ofhängeg vun engem Thema: Zum Beispill am Beräich vun der Wëssenschaftler sinn d'Notabilitéitsnormen kloer. An anere Beräicher änneren, Ändegbau an d'Ofschafung vun Artikelen variéieren jee no der Wahrnehmung vun der Redaktoren, dat war den Fall mam "Hemovanadin" Artikel.

Wikipedia leeft op der Basis datt d'Fräiwëlleger seng Politiken an d'Richtlinnen verstoen. Awer verschidde Volontären interpretéieren d'Politiken anescht, e Fall Szenario, dat zu engem Deletionismus féiert. Redaktoren ginn engagéiert an engagéiert Personal fir d'Wuelbefannen vun der Säit. Mä de Mënsch mécht Fehler, souwuel Wikipedianer.

Hemowaladin ass e Beispill vun engem Artikel, deen op Wikipedia entwéckelt gouf nëmme spannend entwéckelt a geännert gëtt. D'Notabilitéitsnormen sinn awer opgesat fir den Upload vun wessenschaftlech Elementer ze beschränken, déi Standards net erfëllen. Déi kompitéiert Material ausgeläscht ass vill méi komfortabel wéi et nei Artikelen erschafft. D'Stécker vun Artikelen, déi vun neie Redaktoren erstallt ginn, kann e bëssen frustréieren, besonnesch wann d'Deletionismus geschitt ass, an d'Redaktoren hunn keng Erklärung firwat d'Artikelen aus dem Wiki erofgeholl goufen.

Eng gutt Zuel vu Stéckerartikelen hänkt vu Mikro-Ënnerstëtzung ab. Elo zevill Ännerungen an engem spezifesche Sektioun änneren den ursprénglechen Kontext vum Text. Momentan hunn d'Redaktoren Bäitrëtter gemaach déi unerkannt sinn, datt nëmmen en Artikel iwwerpréifbar Quellen erfaasst gëtt, an net entsprécht den Notabilitéitsnormen automatesch. Hei sinn Tips iwwer d'wéi Stéckartikelen ka geännert ginn fir ze geläschsen.

  • Zortéiere vun Stéckartikelen jee no Thema
  • Verbessern a Markéieren vun Stéckwierker fir Expansioun
  • Einféierung vun ënnerschiddleche Faarwen ze markéieren, déi zu Stëbterartikelen

Theoretesch ass et nëtzlech Informatioun fir Stéckartikelen ze addéieren ass besser wéi de ganzen Artikel aus Wiki geläscht. Den Stil vun engem Artikel ass och wichteg. Stubartikelen, déi net mat dem Stil vun encyclopedeschen Artikelen passen, sinn am Risiko vu virgeschnüpft.

November 29, 2017
D'Schicksal vun den Artikelen op Wiki - De Semalt Äntwert
Reply